山东女足球员吕亚童在社交媒体发布视频，称自己家的房屋被暴力拆迁，家人与自己均受到了伤害，引发了网络舆情和舆论走向。

互联网舆论场本来应该是我们这些普通人最公平的舆论场，但山东女足成员的事件让我看到了不堪的一幕。

不知什么时候起，舆论场上的风向变化的如此之快，作为一个普通人，我们更应该理性客观的看待一些重大舆情，可以这么说。

【资料图】

舆情和舆论正是起到监督重大事件和调查动力的来源，互联网舆论场可以及时通报一些事件和披露诸多细节，更能积极的起到监督的作用。

正是由于互联网舆论场发挥了功效，才让更多的事件被大家所熟知，也让更多的人有了一条发送真实想法的渠道。

在面对网络舆情时，一些部门更应该有灵活应变的能力，我相信大家的眼光都是雪亮的，只要给出足够的细节和流程，民众有基于内心判断的看法，通过民众最朴素的认知可以清楚的分辨出一些虚假消息和真实情况。

在这里我们必须要了解到一个基本常识。

既：

政府的权力是人民所赋予，是人民意志的体现。但政府在行使权力意志，

有时候也会与人民的意志发生矛盾与冲突。

当这种矛盾与冲突是因违背大多数的民意所引起时，政府的意志就要及时做出调整，

以呼应民意，尊重民意。这样才能真正做到为民服务，保护人民的利益和安全，

这是现代文明和法治社会的重要体现。

山东女足球员吕亚童在社交媒体上发布了信息，强调自己的房屋遭到拆迁，并且种种的关键词组合在一起，引起了互联网上的惊涛骇浪。

暴力拆迁，上百人冲入房屋，断水断电。

还提到了，非法拘禁，殴打。等词汇。

种种景象听起来让我们这些普通人觉得不寒而栗，但是当地的部门迅速作出了回应，这次的回应可以说相当的及时，因为这些关键词组合在一起，确实能在互联网上掀起无数的争议和指责。

当地给出的回复主要有两点：

第一，该女足成员的房屋存在违章乱建的行为，拆除是合情合理合法合规、

第二，该女足成员提到的殴打、非法拘禁均给予了否认。

这样的官方通报一出，迅速在舆论场上扭转了风向。

之前一直支持该女足成员，并且质疑当地的吃瓜群众们纷纷在网络上留言，大家通过各种平台上面的留言可以看得清楚，很多人都在强调拆的好。

毕竟该女足成员自己的房屋违章在前，当地拆除在后。

互联网舆论场上的很多网友们主要强调了一点，那就是不能利用自己的身份加持写一篇“小作文”来引导舆论的风向。

很多网友看完通报之后可以说义愤填膺，但我在这里要提醒一下众多网友，要保持理性客观的态度。

这件事情是一个双刃剑，女足成员私自搭建了违章建筑，理应被拆除，这一点毋庸置疑，那么，强拆这样的行为也势必不会得到广泛群众的认可。

而关于女足成员所提到的受到一些伤害，在当地的通报当中也有一条至关重要，双方确实存在拉扯行为，女足成员也强调了在拉扯当中受到了伤害。

当地给出了通报之后，吕亚童对当地给出的通报迅速提出了十大质疑，作为普通人，看到这十大质疑，我觉得合情合理。

并且非常的尖锐和刺耳。

希望有关部门迅速的做出回应，在面对重大舆情时，特别是涉及到强拆等相关词汇，更应该谨慎的对待，要给出合情合理的回复才能化解大家的质疑声。

我相信作为一个普通人，看到这十条问题，肯定心里也会打鼓。

特别是当地的一些部门，面对这些比较尖锐的质疑声时，特别是巨大的舆情时，我觉得当地的有关部门更应该重视这些质疑声，并且进行及时的回应，及时发布官方的声明。

对每项质疑进行解释，以便让更多的普通民众了解真实情况，避免造成不必要的误会和麻烦。

因为网络上的各种消息漫天飞，只有及时有效的质疑才能减少各种谣言的渠道和滋生的环境。

我们不能回避一件事情，那就是每当网络上出现重大疫情的时候，肯定是谣言满天飞，甚至有一些阴谋论者，无论怎么做，他们都不满意。

我个人认为，在面对这样的舆情时，应该采取公开透明的措施，及时发布有关的信息，让众多网友了解到当地的处理情况以及重视态度。

采取更为快速的应对措施，也让大家看到有法必依，违法必究的态度，这才是法治社会应该有的样子。